罪名：
加害者の性別：
男性
犯行態様：
名古屋のデパートで女子高生のスカート内をスマホで動画撮影して盗撮。
示談の成否：
示談成立
解決金：
20万円
刑事処分：
不起訴
弁護士コメント：
スマホによるスカート内盗撮は士道法律事務所に相談・依頼が持ち込まれる件数がかなり多い犯行態様のものです。
犯行場所や盗撮の仕方に多少のバリエーションは存在しますが、行為態様としてはほとんどが
「短めのスカートの女性の後方から動画録画状態にしたスマホを差し入れる」
というものです。
被害者の属性としては、女子高生・女子中学生が目立って高く、上記パターンの約40％を占めます。
これは
「制服のスカートは盗撮されやすい形状をしていて、女子中高生は一定数まとまった人口があるから」
という単純な理由によるものと推測されます。
この事案の特徴として、
「犯行場所が大阪から遠く離れた場所（名古屋）だった」
というところが挙げられます。
加害者が大阪近辺に住んでいて、名古屋に出かけたときに犯行に及び、名古屋の警察署で取調べを受けた後に大阪の士道法律事務所に相談した、という流れです。
士道法律事務所の示談交渉においては、弁護士が被害者と顔を合わせることがほとんどありません。
交渉は電話、合意書取り交わしは郵送、解決金（示談金）の支払いは振込、これが全体の9割以上を占めます。
したがって、犯行場所がどこであるか（≒被害者がどこに住んでいるか）はまず問題となりません。
関東や四国や北陸に在住している被害者と示談を取りまとめたというのは普通によくあることで、何ならスペインやアメリカにいる被害者（または被害者の家族）と示談を取り付けたこともあります。
法律相談のときに加害者本人またはその家族等が士道法律事務所に足を運んで対面での法律相談を受けてくれさえすれば、被害者がどこにいるかとか、管轄が遠方の警察署であるとかは全く問題となりません。
なお、この事件を受けた当時は士道法律事務所が弁護士法人化する前で大阪にしか事務所がありませんでしたが、現在は士道法律事務所（弁護士法人士道）の名古屋支部が存在するため、依頼者の意向等によっては名古屋支部での受任とすることも可能です。
（20K1102)