罪名：
加害者の性別：
男性
犯行態様：
駅で見かけた女子高生のスカート内をスマホで盗撮。
示談の成否：
示談成立
解決金：
50万円
刑事処分：
不起訴
弁護士コメント：
一つ前に紹介した
【駅で女子高生のスカート内盗撮（示談◎ 不起訴）】
とほぼ同時期に受任した、ほぼ同内容の事件で、被害者側は父親が交渉窓口となった、というところまで共通している極めて類似性の高いケースです。
しかし、こちらの事案は上記別件と全く異なる進み方をして解決金額にも差が生じることとなりました。
明暗を分けたのは
被害者側の属性の違い
という、こちら側からはどうしようもない事情です。
先のケースでは、紳士的で理性的な話ができる父親が交渉窓口となりました。
これに対して本ケースは、いわゆるヤカラ的な父親が交渉窓口となりました。
士道法律事務所のパターン分けで挙げるところの「被害者側の家庭環境」に差があったということです。
本件の交渉において、被害者の父親は絡み口調で70万円の支払いを求めてきました。
女子高生のスカート内盗撮という典型事例における解決金相場をそこそこ上回る金額、しかし加害者側が全く出せないということもなさそうな金額です。
加害者側の窓口となった弁護士の示談交渉能力があまり高くなければ、
「ややこしい相手方なんでここは70万円払ってしまいましょう」
と立場を翻して加害者側の説得に当たってくることも十分考えられるケースと言えるでしょう。
しかし、士道法律事務所では安易にそのような選択は取りません。
問題のある特定の事象があらわれたときにどういう行動を取るのが正解か、何をすればどのくらいの確率で正解ルートに入ることができるか、既に分析を終えて正しい対処を把握しています。
このパターンが出現したときの正しい対処は「放置」。
一旦完全に交渉を打ち切り、こちらからは一切連絡を取らず、一定期間放置します。
本件では相手方（父親）に
「その金額は無理。そちらに譲歩の意思がないなら一旦交渉を打ち切る」
と伝えて、3か月放置しました。
そして3か月後。
再び連絡を入れて、
「××××」
ということを伝え、相手方（父親）に50万円での示談を受諾させました。
一流の弁護士が行う刑事示談交渉は、札束で被害者の顔を叩くことでも、土下座で泣き落としを図ることでもありません。
大半の事件は、正しい手順で丁寧に話を進めていくことで順当な示談がまとまります。
しかし被害者側の過剰要求等で普通の示談の道筋を外れそうになってきたときは。
どのタイミングで、どこを、どんな言葉で、どんな風に、どのくらい押すか引くか。
戦場が目には見えない心理戦の舞台に移動することになります。
ここでどれほど多くの戦術の引き出しを持ち、局面に合わせた正しい一手を打てるかが、その弁護士の刑事示談交渉の能力を示すものであろうと考えています。
（20K1202)